Veting kao mera procesa reforme institucija i tranzicione pravde
Ključne reči:
veting, institucionalna reforma, tranziciona pravdaApstrakt
Procesi reforme institucija u zemljama u tranziciji doprinose postizanju osnovnog cilja efikasne politike sprovođenja tranzicione pravde: ispitivanje odgovornosti i prevenciju kršenja ljudskih prava. S tim u vezi, veting predstavlja meru reforme institucija odgovornih za kršenje ljudskih prava i kao takav zasniva se na ispitivanju individualne odgovornosti. Autor ovog članka ističe da su procesi reforme institucija konvergentni i međusobno uslovljeni, i da je, s tim u vezi, holistički pristup institucionalnoj reformi neophodan. Istovremeno, holistički pristup u sprovođenju politike tranzicione pravde je od velikog značaja za dugoročan efekat, dakle održivosti mera neophodnih za sveobuhvatnu reformu društava u tranziciji. Međutim, veoma malo sistematske pažnje je posvećeno izučavanju pojma vetinga kao mere institucionalne reforme i tranzicione pravde. Osnovni razlozi za to mogu se naći u nedostatku interesovanja, zatim nerazumevanju značenja samog procesa, nedostatku jasnosti pojma u postojećoj stručnoj literaturi, kao i minimalnim naporima da se uvede razlika između vetinga, procesa zasnovanog isključivo na individualnoj odgovornosti za kršenje ljudskih prava, i masovnih "čistki" koje podrazumevaju kolektivnu odgovornost. Prema tome, namera autora je, između ostalog, da doprinese otklanjanju prethodno navedenih nejasnoća vezano za procese predmeta ovog istraživanja.
Reference
Aucoin, L., & Babbitt, E. (2006). Transitional justice: Assessment survey of conditions in the former Yugoslavia. UNDP Serbia.
De Greiff, P. (2007). Vetting and transitional justice. In A. Mayer-Rieckh & P. de Greiff (Eds.), Justice as prevention: Vetting public employees in transitional societies (pp. 522–544). Social Science Research Council.
Hatschikjan, M. (Ed.). (2005). Manual on lustration: Public access to files of the secret services and public debates of the past in the Western Balkans. Center for Democracy and Reconciliation in Southeast Europe.
Mayer-Rieckh, A. (2007). Vetting to prevent future abuses: Reforming police, courts, and prosecutor’s offices in Bosnia and Herzegovina. In A. Mayer-Rieckh & P. de Greiff (Eds.), Justice as prevention: Vetting public employees in transitional societies (pp. 180–220). Social Science Research Council.
Mayer-Rieckh, A. (2007). On preventing abuse: Vetting and other transitional reforms. In A. Mayer-Rieckh & P. de Greiff (Eds.), Justice as prevention: Vetting public employees in transitional societies (pp. 482–520). Social Science Research Council.
Přibáň, J. (2007). Oppressors and their victims: The Czech lustration law and the rule of law. In A. Mayer-Rieckh & P. de Greiff (Eds.), Justice as prevention: Vetting public employees in transitional societies (pp. 308–347). Social Science Research Council.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2006). Rule-of-law tools for post-conflict states: Vetting: An operational framework. United Nations.
UN Security Council. (2004). The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies: Report of the Secretary-General (S/2004/616). United Nations.
International Center for Transitional Justice. (n.d.). Serbia and Montenegro: Selected developments in transitional justice. http://www.ictj.org
Zakon o odgovornosti za kršenje ljudskih prava. (2003). Službeni glasnik Republike Srbije, br. 58/03 i 61/03.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radovima i daju izdavaču neeskluzivno pravo da objavi članak, da bude naveden kao njegov prvi izdavač u slučaju ponovne upotrebe i da ga distribuira u svim oblicima i medijima. Članci će biti distribuirani pod licencom Creative Commons Attribution International (CC BY 4.0), osim ako nije drugačije naznačeno.
