Etičko-pravni aspekti kažnjavanja i kazne zatvora

Autori

  • Jasmina Igrački Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd, Srbija

Ključne reči:

kazna zatvora, prevencija, kažnjavanje, etičko-pravno tumačenje, retribucija, rehabilitacija

Apstrakt

Rad obrađuje kaznu zatvora u savremenom društvu, njen uticaj na prevenciju kriminaliteta, prednosti i nedostaci koje kazna lišenja slobode nosi sa sobom. Takođe, dat je pregled različitih shvatanja kazne zatvora i kažnjavanja kroz istorijsku prizmu sa posebnim osvrtom na savremena etičko-pravna tumačenja kazne i kažnjavanja. Autorka u radu navodi da ništa posebno ne ukazuje da se izdvaja kazna u odnosu na druge mere, već se ona samo smatra najefektnijim sredstvom za smanjenje stope kriminala. Pretnja kaznom može da zastraši potencijalnog prestupnika ili odvrati osuđenog od ponovnog vršenja krivičnog dela kako bi izbegao dodatnu patnju. Onemogućavanje prestupnika putem kazne zatvora ili striktne kontrole slobode bi trebalo da spreči njegovo kriminalno delovanje u određenom vremenskom periodu.

Važna uloga kazne lišenja slobode u savremenom sistemu krivičnih sankcija temelji se na očekivanju da sama pretnja kaznom zatvora ima značajno generalno preventivno dejstvo. Nesporno je da je kazna zatvora jedna od najefikasnijih krivičnih sankcija u borbi protiv kriminaliteta, ali i nosi brojne negativne posledice po osuđenika i to je jedan od najznačajnijih razloga za merama alterativnog karaktera koje treba da otklone negativni efekti zatvaranja.

Reference

Duff, A. (2001). Punishment, communication and community (p. 3). Oxford University Press.

Duff, A., & Garland, D. (1994). Introduction: Thinking about punishment. In A. Duff & D. Garland (Eds.), A reader on punishment (p. 19). Oxford University Press.

Durkheim, E. (n.d.). Forms of social solidarity—Repressive solutions and mechanical solidarity. In A. Giddens (Ed.), Selected writings (pp. 123–138). Cambridge University Press.

Frase, R. (2003). What are the objectives of punishment and what sentences best serve those objectives. http://www.abanet.org

Fuko, M. (1990). Kazneno društvo. In Predavanja (pp. 25–39). Bratstvo-Jedinstvo.

Goldman, A. (1995). Paradox of punishment. In J. Simmons et al. (Eds.), Punishment (p. 30). Princeton University Press.

Ignjatović, Đ. (1997). Kriminološko nasleđe (pp. 8–9). Policijska akademija.

Kant, I. (2008). Zasnivanje metafizike morala (p. 86). Dereta.

Kolber, A. (2009). Subjective experience of punishment. Columbia Law Review, 109, 184.

Mathiesen, T. (1994). General prevention as communication. In A. Duff & D. Garland (Eds.), A reader on punishment (p. 230). Oxford University Press.

Milutinović, M. (1977). Penologija. Savremena administracija.

Stojanović, Z. (2011). Preventivna funkcija krivičnog prava. Crimen, 2(1).

Vasiljević-Prodanović, D. (2011). Teorije kažnjavanja i njihove penološke implikacije. Specijalna edukacija i rehabilitacija, 10(3), 512–527.

von Hirsch, A. (2003). Censure and sanctions. Oxford University Press.

##submission.downloads##

Objavljeno

2016-04-21

Kako citirati

Igrački, J. (2016). Etičko-pravni aspekti kažnjavanja i kazne zatvora. Zbornik Instituta Za kriminološka I sociološka istraživanja, 35(1), 105–118. преузето од https://zbornik-iksi.rs/index.php/home/article/view/273

Broj časopisa

Sekcija

Članci

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##