Primena koncepta socio-kulturne integracije u analizi devijantnosti i procesa etiketiranja
Ključne reči:
devijantnost, etiketiranje, antropologija, koncept socio-kulturne integracije,Apstrakt
U radu se razmatra koncept socio-kulturne integracije kao jedan od ključnih koncepata za razumevanja načina na koji se devijantnost i proces etiketiranja odvijaju unutar različitih socijalnih konteksta, posebno unutar društvenih jedinica malog obima u jednostavnim društvima, i društvenim jedinicama malog i velikog obima u složenim društvima. Rad se u teorijskom smislu oslanja na idejno nasleđe kulturne kriminologije, teoriju etiketiranja i socioantropološke i etnografske studije na temu devijantnosti i procesa etiketiranja. Predstavljeni sadržaji na temu devijantnosti i procesa etiketiranja uređeni su po kriterijumu rastućeg nivoa socio-kulturne integracije, uz pretpostavku da će se procesi koji postoje u društvenim jedinicama malog obima u jednostavnim društvima naći (i) u približno jednakim društvenim jedinicama u složenim društvima. Teorijski nalazi upućuju na zaključak da međuzavisnost kao snažna karakteristika društvenih odnosa članova društvenih jedinica malog obima inhibira etiketiranje individua kao devijanata. Pojedinac često značajno doprinosi manjoj zajednici i obično je povezan sa ostalim članovima zajednice brojnim interpersonalnim i srodničkim vezama. Etiketiranje takvog člana kao devijanta umanjuje ili eliminiše njegovu društvenu patricipaciju, čime se rizikuje stvaranje podela i konflikata koji narušavaju socijalni red. Suprotno, pojedinačni doprinosi većine članova društvenih jedinica velikog obima su od manjeg značaja za kolektiv i njihova relativna nezavisnost reflektuje odsustvo sveprožimajućih srodničkih veza. U ovom slučaju, etiketiranje osobe kao devijanta "košta" društvenu jedinicu veoma malo, bilo u smislu društvenog doprinosa, bilo u smislu rizika po socijalni integritet.
Reference
Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in sociology of deviance. Free Press.
Bolton, C. D. (1958). Behavior, experience, and relationships: A symbolic interactionism point of view. American Journal of Sociology, 64(1), 45–58.
Clinard, M. B. (1974). Sociology of deviant behavior. Holt, Rinehart and Winston.
Davis, N. J. (1972). Labeling theory in deviance research. The Sociological Quarterly, 13(4), 447–474.
Denzin, N. K. (1974). The methodological implications of symbolic interactionism for the study of deviance. The British Journal of Sociology, 25(3), 269–282.
Durkheim, E. (1963). Pravila sociološke metode. Savremena škola.
Foucault, M. (2011). Rađanje klinike: Antropologija medicinskog opažanja. Mediterran Publishing. (Original work published 1963)
Foucault, M. (2006). Istorija seksualnosti I: Volja za znanjem. Karpos. (Original work published 1976)
Goffman, E. (2011). Azili: Eseji o društvenom položaju pacijenata bolnica za mentalno obolele i drugih utočenika. Mediterran Publishing. (Original work published 1961)
Goffman, E. (2009). Stigma: Zabeleške o ophođenju sa narušenim identitetom. Mediterran Publishing. (Original work published 1963)
Hayward, K., & Young, J. (2007). Cultural criminology. In M. Maguire, R. Morgan, & R. Reiner (Eds.), The Oxford handbook of criminology (pp. 102–121). Oxford University Press.
Hirtle, J. St. P. (1996). Coming to terms: Social constructivism. The English Journal, 85(1), 91–92.
Hollos, M. (1976). Conflict and social change in Norwegian mountain community. Anthropological Quarterly, 49(4), 239–257.
Jonassen, D. H. (1991). Objectivism versus constructivism: Do we need a new philosophical paradigm? Educational Technology Research and Development, 39(3), 5–14.
Kaufman, J. M., & Johnson, C. (2004). Stigmatized individuals and the process of identity. The Sociological Quarterly, 45(4), 807–833.
Lee, R. B. (1979). The !Kung San: Men, women, and work in a foraging society. Cambridge University Press.
Lemert, E. M. (1951). Social pathology. McGraw-Hill.
Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, 27, 363–385.
Matza, D. (1969). On becoming deviant. Prentice Hall.
Memmi, A. (1965). The colonizer and the colonized. Orion Press.
Merton, R. K. (1957). Social theory and social structure. Free Press.
Opalić, P. (2008). Psihijatrijska sociologija: Teorijski i empirijski problemi sociologije mentalnih poremećaja. Zavod za udžbenike.
Pfohl, S. (2009). Images of deviance and social control: A sociological history. Waveland Press. (Original work published 1985)
Raybeck, D. (1988). Anthropology and labelling theory: A constructive critique. Ethos, 16(4), 371–397.
Rock, P. (2007). Sociological theories of crime. In M. Maguire, R. Morgan, & R. Reiner (Eds.), The Oxford handbook of criminology (pp. 4–42). Oxford University Press.
Sayce, L. (1998). Stigma, discrimination and social exclusion: What’s in a word. Journal of Mental Health, 7, 331–343.
Scheff, T. J. (1966). Being mentally ill. Weidenfeld & Nicolson.
Steward, J. H. (1986). Levels of sociocultural integration: An operational concept. Journal of Anthropological Research, 42(3), 337–353.
Tannenbaum, F. (1938). Crime and community. Columbia University Press.
Thomas, E. M. (1959). The harmless people. Vintage Books.
Yngvesson, B. (1976). Responses to grievance behavior: Extended cases in a fishing community. American Ethnologist, 3, 353–382.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radovima i daju izdavaču neeskluzivno pravo da objavi članak, da bude naveden kao njegov prvi izdavač u slučaju ponovne upotrebe i da ga distribuira u svim oblicima i medijima. Članci će biti distribuirani pod licencom Creative Commons Attribution International (CC BY 4.0), osim ako nije drugačije naznačeno.
