Privatnost i nasilje u porodici
Ključne reči:
privatnost, kontrola, nasilje u porodici, žrtveApstrakt
Pojam privatnosti je ključan za problem nasilja u porodici. Dok tradicionalno liberalističko shvatanje privatnosti koje se oslanja na Lokovu podelu na privatno i javno ne dozvoljava intervenciju države u sferu privatnog i time opravdava nasilje u porodici, radikalna feministička kritika potpuno eliminiše ovu podelu i inicira stvaranje niza pravnih regulativa koje legitimišu kontrolu nad privatnim životom, ali previđa da to dovodi do dvostruke represije nad žrtvom koja biva kontrolisana kako od strane počinioca, tako i od strane države koja kontroliše njen privatni život. Cilj ovog rada je da doprinese aktuelnim debatama o pitanju privatnosti u kontekstu nasilja u porodici koje teže da formulišu jednu novu definiciju privatnog koja bi predstavljala kompromis između dva radikalna stanovišta. Ta nova definicija prema kojoj privatnost više nije suprotstavljena kontroli trebalo bi da doprinese adekvatnijem rešavanju problema nasilja u porodici.
Reference
ANEM. (2013). Pravni monitoring medijske scene u Srbiji (Publikacija VIII). Beograd. Retrieved October 20, 2014.
Biro za društvena istraživanja. (2013). Medijska pismenost u Srbiji. Beograd. Retrieved October 18, 2014.
Džajls, D. (2011). Psihologija medija. Beograd: Clio.
Halloran, J. D. (1998). Mass communication research: Asking the right question. In A. Hansen, S. Cottle, & R. Negrine (Eds.), Mass communication research methods. London: Macmillan Press.
Ignjatović, Đ. (2011). Kriminologija. Beograd: Dosije.
Milivojević, S. (2007). Tabloidizacija dnevne štampe. In Sloboda i nezavisnost medija: Između klijentelizma, vlasništva i komercijalizacije. Sarajevo: Mediacentar.
Pavićević, O. (2009). Mediji kao oglašivači kriminalaca – slučaj Milorada Ulemeka Legije. In M. Blagojević & Z. Stevanović (Eds.), Prevencija kriminala i socijalnih devijacija (pp. 273–291). Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
Poter, Dž. (2011). Medijska pismenost. Beograd: Clio.
Prajs, S. (2011). Izučavanje medija. Beograd: Clio.
Tanjug. (2014, February 22). Naslovne strane “Kurira” kao izložbeni eksponati.
Vreg, F. (2007). Medijske teorije i stvarnost. Informatologija, 40(3), 173–179.
Allen, A. L. (1988). Uneasy access. New Jersey, NJ: Rowman & Littlefield.
Allen, A. L. (2000). Gender and privacy in cyberspace. Stanford Law Review, 52(5), 1175–1200.
Aristotle. (1959). Politics (H. Rackham, Trans.). London: William Heinemann.
Arneil, B. (1999). Politics and feminism. Oxford: Blackwell.
Bailey, K. (2012). It’s complicated: Privacy and domestic violence. American Criminal Law Review, 49, 1777–1813.
Berlin, I. (2002). Liberty (H. Hardy, Ed.). Oxford: Oxford University Press.
BeVier, L. R. (1995). Information about individuals in the hands of government: Some reflections on mechanisms for privacy protection. William & Mary Bill of Rights Journal, 4, 455–506.
Greer, G. (2008). The female eunuch. New York, NY: HarperCollins.
Hobbes, T. (n.d.). Leviathan. Project Gutenberg.
Kelly, K. A. (2003). Domestic violence and the politics of privacy. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Locke, J. (1823). Two treatises on government. In The works of John Locke in ten volumes (Vol. 5). London: T. Tegg.
McCloskey, H. J. (1971). The political ideal of privacy. The Philosophical Quarterly, 21(85).
Mill, J. S. (2003). On liberty (D. Bromwich & G. Kateb, Eds.). New Haven, CT: Yale University Press.
Passerin d’Entrèves, M., & Vogel, U. (Eds.). (2000). Public and private: Legal, political and philosophical perspectives. London: Routledge.
Pateman, C. (1988). The sexual contract. Stanford, CA: Stanford University Press.
Pavićević, O., Kron, L., & Simeunović-Patić, B. (2013). Nasilje kao odgovor: Socijalne i psihološke implikacije krize. Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
Schwartzman, L. H. (1969). Challenging liberalism: Feminism as political critique. Pennsylvania, PA: Pennsylvania State University Press.
Staeheli, L. A., Kofman, E., & Peake, L. J. (Eds.). (2004). Mapping women, making politics. London & New York: Routledge.
Suk, J. (2009). At home in the law: How the domestic violence revolution is transforming privacy. New Haven, CT: Yale University Press.
United Nations. (n.d.). Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women.
United Nations. (n.d.). CEDAW recommendations.
Wollstonecraft, M. (n.d.). A vindication of the rights of woman. Project Gutenberg. Retrieved March 20, 2014, from http://www.gutenberg.org/cache/epub/3420/pg3420.html
Woolf, V. (n.d.). A room of one’s own. University of Adelaide.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radovima i daju izdavaču neeskluzivno pravo da objavi članak, da bude naveden kao njegov prvi izdavač u slučaju ponovne upotrebe i da ga distribuira u svim oblicima i medijima. Članci će biti distribuirani pod licencom Creative Commons Attribution International (CC BY 4.0), osim ako nije drugačije naznačeno.
