Načela kaznenih postupaka protiv pravnih lica

Autori

  • Milica Kolaković-Bojović Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd, Srbija

Ključne reči:

pravno lice, odgovorno lice, načela, kazneni postupak

Apstrakt

Princip jedinstvenosti postupka koji se za kazneno delo pokreće i vodi protiv pravnog i odgovornog lica, zahteva modifikaciju kako forme, tako i dometa osnovnih procesnih načela koja važe u postupcima koji se vode isključivo protiv fizičkih lica. Ove izmene su najznačajnije u sferi principa na kojima se zasniva gonjenje pravnih lica za kaznena dela, pa autor izlaganje ograničava upravo na pomenutu oblast. Pod kojim uslovima se može odstupiti od načela jedinstvenosti postupka; Može li se postupak pokrenuti i voditi samo protiv pravnog, u slučaju da je identitet odgovornog lica nepoznanica; Kako princip jedinstvenosti postupka utiče na načelo ne bis in idem- samo su neka od pitanja koja autor nastoji da sagleda u svetlu tripartitnog sistema odgovornosti koji egzistira u našem pravu, obuhavatajući krivična dela, privredne prestupe i prekršaje.

Reference

Bajović, V. (2010). Pravno lice kao okrivljeni u krivičnom postupku. Pravo i privreda, 4–6, 488–503.

Cvetković, M. (2011). Kažnjiva dela i načelo ne bis in idem. Bilten Vrhovnog kasacionog suda, 2.

Đurđević, Z. (2003). Kaznena odgovornost i kazneni postupak prema pravnim osobama u Republici Hrvatskoj. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 2, 719–770.

Đurđević, Z. (2005). Komentar Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Engel v. Netherlands. (1976, June 8). European Court of Human Rights.

Maresti v. Croatia. (2009, June 25). European Court of Human Rights.

Galičić, D. (2010). Odgovornost pravnog lica za krivična djela – razvoj i stanje u svijetu. In Odgovornost pravnih lica za krivična djela – povraćaj dobara (pp. 23–31). Uprava za antikorupcijsku inicijativu.

Ginter, J. (n.d.). Criminal liability of legal persons in Estonia.

U.S. Department of Justice. (n.d.). Corporate charging guidelines.

Jakšić, A. (2006). Evropska konvencija o ljudskim pravima: Komentar. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Council of Europe. (1988). Recommendation No. R(88)18 concerning the liability of enterprises having legal personality for offences committed in the exercise of their activities.

Stojanović, Z. (2010). Odgovornost pravnog lica za krivična djela – razvoj i stanje u svijetu. In Odgovornost pravnih lica za krivična djela – povraćaj dobara (pp. 9–21). Uprava za antikorupcijsku inicijativu.

Urofsky, P. (2002). Prosecuting corporations: The federal principles and corporate compliance programs. United States Attorneys’ Bulletin, 2, 21.

Ustav Republike Srbije. (2006). Službeni glasnik RS, br. 98/06.

Zakon o odgovornosti pravnih lica za krivična dela. (2008). Službeni glasnik RS, br. 97/08.

Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (2003/2007). Narodne novine, br. 151/03, 110/07.

Zakon o prekršajima. (2005/2008/2009). Službeni glasnik RS, br. 101/2005, 116/2008, 111/2009.

Zakon o privrednim prestupima. (1977–2001). Službeni list SFRJ; Službeni list SRJ, br. 4/1977, 36/1977, 14/1985, 74/1987, 57/1989, 3/1990; 27/1992, 24/1994, 28/1996, 64/2001.

Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. (2003–2010). Službeni list SCG – Međunarodni ugovori; Službeni glasnik RS – Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005, 7/2005 – ispravka; 12/2010.

Zakonik o krivičnom postupku. (2001–2010). Službeni list SRJ; Službeni glasnik RS, br. 70/01, 68/02; 58/04, 85/05, 115/05, 49/07, 20/09, 72/09, 76/10.

##submission.downloads##

Objavljeno

2012-12-12

Kako citirati

Kolaković-Bojović, M. (2012). Načela kaznenih postupaka protiv pravnih lica. Zbornik Instituta Za kriminološka I sociološka istraživanja, 31(2), 135–149. преузето од https://zbornik-iksi.rs/index.php/home/article/view/182

Broj časopisa

Sekcija

Članci

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##