Granice i mogućnosti krivičnopravne zaštite maloletnih lica
Ključne reči:
mogućnost, legitimnost, granice, krivičnopravna zaštita, maloletna licaApstrakt
O mogućnosti, legitimnosti i granicama krivičnopravne zaštite maloletnih lica postoje različita mišljenja ali odgovor na ova pitanja, jedno ili drugo rešenje, ima izuzetno važne posledice za društvo i pojedinca. Razmatranju ovog problema autorka prilazi preko kratkog prikaza stalnog preispitivanja društvene i etičke utemeljenosti krivičnog prava u svetlu granica krivičnopravne zaštite maloletnih lica, te pitanja njegove legitimnosti, jer su same mogućnosti krivičnopravne zaštite od određenog značaja za njen legitimitet. Legitimitet krivičnopravne zaštite maloletnih lica iz tog razloga ona dovodi u vezu sa načelom pravednosti i srazmernosti bez čijeg uvažavanja je danas nezamislivo postojanje savremenih krivičnopravnih sistema.
Reference
Bavcon, Lj., & Šelih, A. (1987). Kaznensko pravo: Splošni del.
Bentham, J. (1996). An introduction to the principles of morals and legislation (J. H. Burns & H. L. A. Hart, Eds.). Oxford University Press.
Bresharov, D. (1987). Policy guidelines for decision making in child abuse and neglect. Children Today.
Christie, N. (1982). Limits to pain.
Coady, M. M., & Coady, C. A. J. (1995). There ought to be a law against it: Reflections on child abuse, morality and law. In P. Alston, S. Parker, & J. Seymour (Eds.), Children, rights, and the law. Clarendon Press.
Ćirić, J., Đorđević, Đ., & Sepi, R. (2006). Kaznena politika sudova u Srbiji. Centar za mir i razvoj demokratije.
Janjić-Komar, M., & Obretković, M. (1996). Prava deteta – prava čoveka. Dosije & Udruženje pravnika Srbije za socijalno pravo.
Kiurski, J. (2005). Uloga javnog tužioca u gonjenju počinilaca nasilja u porodici. In Zaštita od nasilja u porodici u izbegličkoj i raseljeničkoj populaciji (zbornik radova). Mreža humanitarnih kancelarija.
Milivojević, S. (2003). Odgovor savremenih pravnih sistema na nasilje u porodici – uporednopravna analiza rešenja nekih evropskih zemalja i države Njujork, SAD. Temida, 6(2).
Obretković, M. (1998). Nasilje u porodici i prava deteta na zaštitu. Temida, 1(4).
Obretković, M., & Simović, I. (2004). Odnos između porodičnopravne i krivičnopravne odgovornosti. In M. Obretković & Lj. Pejaković (Eds.), Zaštita deteta od zlostavljanja (priručnik za centre za socijalni rad i druge službe u lokalnoj zajednici). Centar za prava deteta.
Roksin, K. (1998). Da li krivično pravo ima budućnost. Jugoslovenska revija za krivično pravo i kriminologiju, 36(3).
Stojanović, Z. (1987). Granice, mogućnosti i legitimnost krivičnopravne zaštite.
Stojanović, Z. (1999). Komentar Krivičnog zakonika SRJ. Službeni list.
Stojanović, Z. (2005a). Pravno-filozofske koncepcije u Predlogu Krivičnog zakonika Republike Srbije i Krivičnom zakoniku Crne Gore. In D. Radovanović (Ed.), Kazneno zakonodavstvo: Progresivna ili regresivna rešenja. Institut za kriminološka i sociološka istraživanja & Viša škola unutrašnjih poslova.
Stojanović, Z. (2005b). Krivično pravo – opšti deo. IP Justinijan.
Stojanović, Z. (2006). Komentar Krivičnog zakonika (3rd ed.). Službeni glasnik.
Škulić, M. (1999). Krivično procesni položaj dece – žrtava nasilja. Temida, 2(3–4).
Škulić, M. (2003). Maloletnici kao učinioci i kao žrtve krivičnih dela. Dosije.
Živanović, T. (1937). Osnovi krivičnog prava: Opšti deo.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2012 Ivana Stevanović
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radovima i daju izdavaču neeskluzivno pravo da objavi članak, da bude naveden kao njegov prvi izdavač u slučaju ponovne upotrebe i da ga distribuira u svim oblicima i medijima. Članci će biti distribuirani pod licencom Creative Commons Attribution International (CC BY 4.0), osim ako nije drugačije naznačeno.
