Izvršenje kazne „kućnog zatvora“: Problemi u praksi

Autori

  • Tamara Brovet Treći osnovni sud u Beogradu, Srbija

DOI:

https://doi.org/10.47152/ziksi2023310

Ključne reči:

kućni zatvor, alternativne krivične sankcije, problemi u izvršenju kazne „kućnog zatvora“, moguća rešenja

Apstrakt

Kazna zatvora sa izdržavanjem u prostorijama u kojima osuđeni stanuje (tzv. „kućni zatvor“) se javlja kao jedna od najzastupljenijih alternativnih krivičnih sankcija u praksi domaćih sudova, naročito nakon poslednjih izmena Krivičnog zakonika kojima je značajno smanjena mogućnost izricanja uslovne osude. Specifičnost ove sankcije se ogleda u samom izvršenju kazne zatvora, jer ona ne predstavlja posebnu sankciju već različit način izvršenja kazne zatvora, koja se ne izdržava u zavodu za izvršenje kazne zatvora već u prostorijama u kojima osuđeni stanuje, što je po pravilu povoljnije za osuđeno lice. Međutim, „kućni zatvor“, iako predstavlja oblik izvršenja kazne zatvora, u mnogome se razlikuje od „klasičnog zatvora“ i zbog svojih karakteristika jeste sui generis vid lišenja slobode. Iako ovakav specifičan način izvršenja kazne zatvora koji se s obzirom na svoje karakteristike svrstava u alternativnu krivičnu sankciju ima brojne prednosti, u praksi se javljaju i značajni problemi prilikom realizacije „kućnog zatvora“, naročito prilikom započinjanja izvršenja, koje zakonodavac nije precizno regulisao, zbog čega često dolazi do nemogućnosti da se uopšte započne sa izvršenjem. Takođe, treba ukazati i na smanjenu mogućnost praćenja resocijalizacije učinioca prilikom izvršenja „kućnog zatvora“ u odnosu na klasičnu kaznu zatvora koju osuđeni izdržava u penalnim uslovima, tačnije u specijalizovanoj ustanovi za izvršenje kazne zatvora. Cilj ovog rada je da ukaže na uočene probleme prilikom izvršenja ove vanzavodske krivične sankcije u praksi sudova, te da pruži moguća rešenja problema koji nastaju prilikom realizacije kazne „kućnog zatvora“.

Reference

Bejatović, S. (2018). Alternativne krivične sankcije i regionalna krivična zakonodavstva (osnovna zakonska obeležja i iskustva u primeni – sličnosti i razlike). U S. Bejatović & I. Jovanović (Ur.), Alternativne krivične sankcije (regionalna krivična zakonodavstva, iskustva u primeni i mere unapređenja) (str. 9–29). Misija OEBS-a u Srbiji.

Drakić, D., & Milić, I. (2020). Izricanje i izvršenje kazne zatvora koja se izvršava u prostorijama u kojima osuđeni stanuje (tzv. kućni zatvor). Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 54(3), 999–1022. DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns54-29378

Gainey, R. R., & Payne, B. K. (2000). Understanding the experience of house arrest with electronic monitoring: An analysis of quantitative and qualitative data. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 44(1), 84–96. DOI: https://doi.org/10.1177/0306624X00441008

Hurwitz, J. N. (1987). House arrest: A critical analysis of an intermediate-level penal sanction. University of Pennsylvania Law Review, 135(3), 771–811. DOI: https://doi.org/10.2307/3312081

Ignjatović, Đ. M. (2013). Normativno uređenje izvršenja vanzavodskih krivičnih sankcija u Srbiji. CRIMEN – časopis za krivične nauke, 4(2), 144–175.

Lazarević, L. V. (2011). Komentar Krivičnog zakonika (2. izmenjeno i dopunjeno izdanje). Pravni fakultet Univerziteta Union.

Mrvić-Petrović, N. (2012). Kad vlastiti dom postane zatvor (izazovi primene kućnog zatvaranja kao zamene za kaznu zatvora). U L. Kron (Ur.), Delikt, kazna i mogućnosti socijalne profilakse (str. 81–94). Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.

Mrvić-Petrović, N. (2017). Krivično pravo: Opšti deo (4. izmenjeno izdanje). Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu; Službeni glasnik.

Satzger, H. (2019). The harmonisation of criminal sanctions in the European Union: A new approach. Eucrim: The European Criminal Law Associations’ Forum, 2, 115–120. DOI: https://doi.org/10.30709/eucrim-2019-007

Stojanović, Z. (2012). Kaznena politika u Srbiji: Sukob zakonodavca i sudske prakse. U Đ. Ignjatović (Ur.), Kaznena reakcija u Srbiji (II deo) (str. 1–17). Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Stojanović, Z. (2020). Kazneni rasponi i represivnost krivičnog zakonodavstva. CRIMEN – časopis za krivične nauke, 11(1), 3–33. DOI: https://doi.org/10.5937/crimen2001003S

Škulić, M. (2018). Kućni zatvor (samostalna kazna ili način izvršenja kazne zatvora?). U S. Bejatović & I. Jovanović (Ur.), Alternativne krivične sankcije (regionalna krivična zakonodavstva, iskustva u primeni i mere unapređenja) (str. 31–57). Misija OEBS-a u Srbiji.

Tešović, O. (2018). Alternativne krivične sankcije u krivičnom pravu Republike Srbije (doktorska disertacija, Univerzitet u Beogradu). NaRDuS.

Council of Europe. (2010). Recommendation CM/Rec on the Council of Europe Probation Rules.

Krivični zakonik. (2019). Službeni glasnik Republike Srbije, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019.

United Nations. (1990). Standard minimum rules for non-custodial measures (The Tokyo Rules).

Zakon o izvršenju krivičnih sankcija. (2019). Službeni glasnik Republike Srbije, br. 55/2014 i 35/2019.

Zakon o izvršenju vanzavodskih sankcija i mera. (2018). Službeni glasnik Republike Srbije, br. 55/2014 i 87/2018.

##submission.downloads##

Objavljeno

2023-12-30

Kako citirati

Brovet, T. (2023). Izvršenje kazne „kućnog zatvora“: Problemi u praksi. Zbornik Instituta Za kriminološka I sociološka istraživanja, 42(2–3), 169–183. https://doi.org/10.47152/ziksi2023310

Broj časopisa

Sekcija

Članci

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##