Neka razmišljanja o osnovanosti razgraničenja nadležnosti između policije i obaveštajno-bezbednosnih agencija

Autori

  • Vladan Joldžić Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd, Srbija
  • Jovan Krstić Republičko javno tužilaštvo, Beograd, Srbija

Ključne reči:

bezbednosne agencije, agencije za sprovođenje zakona, teorijski pristup, legislativni koreni problema, putevi korigovanja

Apstrakt

Članak sadrži razmišljanja autora, proizašla iz istraživanja tokom rada na projektu 47011, koja se odnose na osnovanost, svrsishodnost i potrebe razgraničenja nadležnosti i ovlašćenja između policije i obaveštajno-bezbednosnih agencija, te, u manoj meri, validnost dokaza uperenih protiv kriminaliteta što pogađa javnu bezbednost a pribavljenih od obaveštajnih agencija. Takođe i ukazivanja na pogrešna zakonska, otuda i praktička, tretiranja obaveštajnih agencija kao agencija za sprovođenje zakona. Usmeren je na sagledavanje: temelja, puteva i načina ispravljanja uočenih problema, počev od teorijsko pravnih do praktičkih. Pruža neka viđenja autora plasirana kao svojevrsne zaključke i predloge.

Reference

Atkin, H. (2000). Criminal intelligence analysis: A scientific perspective. IALEIA Journal, 13(1).

Beljanski, S., Ilić, G., & Majić, M. (2011). Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik.

Đurđić, V. (2015). Perspektiva novog modela krivičnog postupka Srbije. Nauka, bezbednost, policija, 20(2), 71–95.

Fredman, J. M. (1997). Intelligence agencies, law enforcement, and the prosecution team. Yale Law & Policy Review, 16, 331–371.

Hall, P., & Taylor, R. (1996). Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936–957.

Joldžić, V., Batrićević, A., & Stanković, V. (2017). Pravni okviri za zaštitu životne sredine od negativnih tehnogenih uticaja. Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.

Joldžić, V. (1995). Ciljevi i obim kaznene intervencije u svetlu društvenih promena. Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.

Joldžić, V. (2010). Ekološko pravo: Opšti i poseban deo. Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.

Joldžić, V. (2016). Computer devices use in copyright and cognate rights infringements: Some criminal law questions. In Thematic conference proceedings of international significance Archibald Reiss Days (Vol. 3, pp. 329–344). Academy of Criminalistic and Police Studies.

Joldžić, V. (2015). Značaj razvojnog puta od ideja preko ideala do principa i normi. Zbornik Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja, 34(2), 79–91.

Kangas, A., & Vestheim, G. (2010). Institutionalism, cultural institutions and cultural policy in the Nordic countries. Nordisk kulturpolitisk tidsskrift, 13(2), 267–284.

Kostić, M. (2016). Koncept bezbednosti. Vojno delo, 7, 68–84.

Krivični zakonik Republike Srbije. (2005). Službeni glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016.

Office of Community Oriented Policing Services. (2004). Law enforcement intelligence: A guide for state, local, and tribal law enforcement agencies.

Leng, R. (1993). The right to silence in police interrogation: A study of some of the issues underlying the debate (Research Study No. 10). H.M.S.O.

Lidstone, K. (1987). The reformed prosecution process in England: A radical reform? Criminal Law Journal, 11(6), 296–318.

Petrović, P., & Đokić, K. (2017). Crne tačke reforme službi bezbednosti u Srbiji. Beogradski centar za bezbednosnu politiku.

Petrović, P. (2012). Nadzor službi bezbednosti na Zapadnom Balkanu: Slučaj Srbija. Beogradski centar za bezbednosnu politiku.

Peters, G. (2007). Institucionalna teorija u političkoj znanosti: Novi institucionalizam. Fakultet političkih znanosti.

Stanarević, S., & Bodin, M. (2014). Bezbednosna kultura kao društveni resurs nacionalne bezbednosti. Vojno delo.

Škulić, M., & Ilić, G. (2012). Novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije: Reforma u stilu „jedan korak napred – dva koraka nazad”. Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije.

Škulić, M., & Ilić, G. (2012). Novi zakonik o krivičnom postupku Srbije: Kako je propala reforma – šta da se radi? Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije.

Škulić, M., Ilić, G., & Matić Bošković, M. (Eds.). (2015). Unapređenje Zakonika o krivičnom postupku – de lege ferenda predlozi. Misija OEBS-a u Srbiji.

Zakon o elektronskim komunikacijama. (2010). Službeni glasnik RS, br. 44/2010, 60/2013 – odluka US i 62/2014.

Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije. (2008). Službeni glasnik RS, br. 97/2008, 53/2010, 66/2011 – odluka US, 67/2013 – odluka US, 112/2013 – autentično tumačenje i 8/2015 – odluka US.

Zakon o bezbednosno-informativnoj agenciji. (2002). Službeni glasnik RS, br. 42/2002, 111/2009, 65/2014 – odluka US i 66/2014.

Zakon o bezbednosno-informativnoj agenciji. (2002). Službeni glasnik RS, br. 42/2002, 111/2009, 65/2014 – odluka US i 66/2014.

Zakon o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosno-informativnoj agenciji. (2014). Službeni glasnik RS, br. 66/2014.

Zakon o policiji. (2016). Službeni glasnik RS, br. 6/2016.

Zakon o osnovama uređenja službi bezbednosti Republike Srbije. (2007). Službeni glasnik RS, br. 116/2007 i 72/2012.

Zakon o vojnobezbednosnoj agenciji i vojnoobaveštajnoj agenciji. (2009). Službeni glasnik RS, br. 88/2009, 55/2012 – odluka US i 17/2013.

Zakonik o krivičnom postupku. (2006). Službeni glasnik RS, br. 46/2006, 49/2007 i 122/2008.

Zakonik o krivičnom postupku. (2011). Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014.

Zakonik o krivičnom postupku. (2001). Službeni list SRJ, br. 70/2001 i 68/2002; Službeni glasnik RS, br. 58/2004.

##submission.downloads##

Objavljeno

2017-09-01

Kako citirati

Joldžić, V., & Krstić, J. (2017). Neka razmišljanja o osnovanosti razgraničenja nadležnosti između policije i obaveštajno-bezbednosnih agencija. Zbornik Instituta Za kriminološka I sociološka istraživanja, 36(2), 77–90. преузето од https://zbornik-iksi.rs/index.php/home/article/view/308

Broj časopisa

Sekcija

Članci

Najčitanije od istog autora

1 2 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##