Politika suzbijanja maloletničkog kriminaliteta: „What Works“?
Ključne reči:
maloletnička delinkvencija, modeli maloletničkog krivičnog prava, okrug Cook-diverzioni programiApstrakt
Politika suzbijanja maloletničkog kriminaliteta u modernom društvu predstavlja jedan od značajnih izazova kako na društveno preventivnom planu, tako i na planu iznalaženja delotvornih krivično pravnih modela. Danas, kada je uglavnom dostignut cilj da se maloletničko pravo izdvoji iz korpusa opšteg krivičnog prava, u fokusu teoretičara i praktičara u ovoj oblasti nalaze se brojni problemi povezani sa činjenicom da se i na globalnom i nacionalnom planu nije došlo do modela koji uliva optimizam kada je reč o suzbijanju kriminaliteta koji vrši ova starosna populacija. Kada definišu politiku suzbijanja maloletničkog kriminaliteta, države polaze od sopstvene političke, ekonomske i socijalne realnosti, od tradicije i kulture, a demokratska društva nastoje da u zakonodavstva i praksu ugrade standarde sadržane u međunarodnim dokumentima, ali i da iskoriste pozitivna iskustva drugih zemalja.
U radu je prikazan deo programa za suzbijanje maloletničke delinkvencije koji se u dužem razdoblju primenjuje u Čikagu, u okrugu Cook, a prema relevantnim istraživanjima, postigli su zavidne rezultate, naročito kao alternativa institucionalnim sankcijama. Uz uvažavanje stava da nije moguć "direktan transfer" rešenja koja se primenjuju u pojedinim sredinama, postoje elementi ovih programa koji su kao diverzioni koncept, u značajnoj meri pogodni za "transfer".
Reference
Ashworth, A. (2007). Principles of criminal law. Oxford University Press.
Cavadino, M., & Dignan, J. (2007). Penal systems: A comparative approach. SAGE Publications.
Cook, D. (2006). Criminal and social justice. SAGE Publications.
Dias, J. F., & Andrade, M. S. (1997). Criminologia: O homem delinquente e a sociedade criminogena. Coimbra Editora.
Dunkel, F. (2003). Youth violence and juvenile justice in Germany. In F. Dunkel & K. Drenkhahn (Eds.), Youth violence: New patterns and local responses (p. 108). Forum Verlag.
Erez, E., & Rogers, L. (1999). Victim impact statements and sentencing outcomes and processes. British Journal of Criminology, 32(2).
Garson, E. (1926). Krivično pravo (T. Živanović, Predgovor). Geca Kon.
Goldson, B., & Muncie, J. (2006). Critical anatomy: Towards a principled youth justice. In Youth, crime and justice. SAGE Publications.
Cook County Court. (n.d.). http://www.cookcountycourt.net
Haines, K., & O’Mahony, D. (2006). Restorative approaches, young people and justice. In B. Goldson & J. Muncie (Eds.), Youth crime and justice. SAGE Publications.
McNeil, F. (2006). Community supervision: Context and relationships matter. In B. Goldson & J. Muncie (Eds.), Youth crime and justice. SAGE Publications.
Nelken, D. (2006). Italy: A lesson in tolerance? In J. Muncie & B. Goldson (Eds.), Comparative youth justice: Critical issues. SAGE Publications.
Reid, S. T. (2006). Crime and criminology. McGraw-Hill.
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim radovima i daju izdavaču neeskluzivno pravo da objavi članak, da bude naveden kao njegov prvi izdavač u slučaju ponovne upotrebe i da ga distribuira u svim oblicima i medijima. Članci će biti distribuirani pod licencom Creative Commons Attribution International (CC BY 4.0), osim ako nije drugačije naznačeno.
