Zbornik
Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja
2007
/ Vol. XXVI / 1-2 / 323-337
Pregledni rad
UDK:
334.728:351.759.4/.5(091)
Dušan
Davidović∗
Institut
za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd
Rad predstavlja
pokušaj markiranja onih važnih istorijskih etapa razvoja države i društva, u
kojima se mogu nazreti začeci privatne bezbednosti, odnosno sagledati razvojne
tendencije ovog fenomena u kasnijim, modernim vremenima, do današnjih dana.
Čini se prirodnim
da se za začecima privatne bezbednosti tragalo u oblasti razvoja zakonodavstva
na evropskom tlu, na primeru Engleske, koja se u literaturi smatra kolevkom
privatne bezbednosti. Tendencije socijalizacije bezbednosti koje se mogu
sagledati u mnogim unutar-političkim konceptima savremenih evropskih država,
gledane kroz ovako koncipiran istorijski pristup, čini se kao da zatvaraju
jedan istorijski krug koji počinje sa grupnim reagovanjem na ugrožavanje života
i imovine, projektovanja tih zaštitnih funkcija u moćnu državu, do današnjih
procesa socijalizacijeindividualizacije zaštite/bezbednosti.
KLJUČNE REČI: privatna
bezbednost / industrija privatne bezbednost / obezbeđenje / zakonodavstvo /
javna bezbednost
*
Email: ddavidovic@hotmail.com
Suprotno uvreženom
mišljenju, privatnа bezbednost nije fenomen modernog doba. Proučavanja istorije
ljudskog društva sugerišu nam zaključak da su pitanja bezbednosti života i
imovine među najstarijim problemima s kojima se čovek suočavao i nastojao da ih
reši.
Tako privatna bezbednost,
koja se danas iskazuje kao višeznačni i široko opsežni biznis i profesija sa
specijalizacijama i sub-specijalizacijama, s brojem zaposlenih koji u mnogim
zemljama premašuje broj zaposlenih u javnom/državnom sektoru, s finansijskim
efektom koji u SAD-u recimo, iznosi 1% bruto nacionalnog dohotka, s projekcijom
konstantnog rasta, ima svoje korene duboko u istoriji, sve do antičkih vremena.
Danas znamo da je
privatna bezbednost nastala kao rezultat brojnih ideja, koncepata, istorijskih
uslova, društvenih situacija, ličnih doprinosa brojnih individua i postalo
temeljni i obavezni. Znanja o tome kako je privatna bezbednost nastala i kako
se razvijala, kako je postala sastavni deo poslovanja, industrije i uopšte,
organizacije društva, nisu samo tematski interesantna, već i rilično korisna za
razumevanja naglog razvoja ovog sektora bezbednosti i njegove budućnosti.
Arheološki nalazi i
istorijska istraživanja pokazuju da je i najprimitivniji čovek vodio računa o
bezbednosti i u granicama svojih mogućnosti, razvijao bezbednosne tehnike.
Pećinski crteži i mnogi drugi materijalni istorijski spomenici, jasno pokazuju
da su zaštita i poštovanje društvenih
normi ili pravila ponašanja, bili nešto što je okupiralo pažnju prvobitnih
ljudi i, u stvari, bili njihova potreba.
Zadovoljavajući te
potrebe, od tada do danas, ljudi su zaštitu i socijalni red razvili do
današnjih modernih sistema javne i privatne bezbednosti, koji su jasno
definisani i strukturisani i na taj način razdvojeni, što nije bio slučaj u
prošlosti kada su se često preplitali i mešali.
Potrebe čoveka u
rodovskoj zajednici bile su bazične; potrebe za bezbednošću verovatno nisu
prelazile prag potrebe za zaštitom od pljački stoke, od noćnih napada divljih
zveri, zaštitom sakupljenih plodova i svog mesta prebivališta.
Kako zakoni u današnjem
smislu reči nisu postojali, poštovali su se plemenski običaji koji su
podrazumevali i kažnjavanje onih koji su ih kršili, od strane poglavice
plemena.
Obzirom da privatna
bezbednost i javna bezbednost imaju iste korene, i da je do njihove
diferencijacije došlo u relativno skorije vreme, a da je za razumevanje razvoja
oba ova pola, neophodno poznavanje složenog koncepta zakona/zakonitosti, kratko
ćemo se osvrnuti, primereno temi ovog rada, na razvoj zakona/zakonskih
projekata.
Najraniji zakon je
verovatno bio kombinacija plemenskih običaja i želja plemenskih poglavica.
Prenosio se s usta na usta (nije bio pisan ili sastavljan kao što je danas) i
njegove sankcije, čije je primene verovatno nadgledao poglavica plemena ili
čitavo pleme, bile su prvenstveno lične; to jest, napravljene da zadovolje
oštećenu stranu.
Najraniji dokaz bilo
kakvog pisanog zakona se ne pojavljuje do oko 2000. p. n. e. Tada je Hamurabi,
kralj Vavilona, sastavio jedan zakonik koji se bavio ponašanjem pojedinaca
jednih prema drugima, kao i njihovim obavezama prema društvu u celini.
Hamurabijev zakonik je
napismeno razložio davno ustanovljene običaje koji su se ticali međuljudskih i
odnosa u okviru grupe, definisao neprihvatljivo ponašanje, i odredio globu i
kaznu za kršenja. Kazne su, većinom, odražavale drevnu filozofiju oko za oko; u
mnogim slučajevima je krivac trpeo kaznu sličnu povredi ili nepravdi nanetoj
žrtvi.
Stari zavet je pun zakona
koji se odnose na međuljudske i odnose u okviru grupe. Zakoni koji su se
odnosili na imovinu, nasledstvo, robove, krivične prekršaje (krađu, ubistvo i
prostituciju, između ostalih) mogu se naći u svim delovima Starog zaveta.
Sledeći značajan pomak u
hronologiji razvoja zakona i zaštite života i imovine zbio se oko 600-500 p. n.
e. kad su rani grčki gradovi-države razvili sisteme za čuvanje puteva i ostalih
strateških delova svojih gradova, uključujući i zaštitu svojih vladara.
Značajni događaji vezani
za razvoj zakona, obezbeđenja i primene zakona, vezani su za razvoj rimskog
carstva. Pojavilo se Dvanaest tablica,
koje su pokrivale širok dijapazon postojećeg tela rimskog zakona. Avgust (63 p.
n. e. – 14 n. e.), car Rima, formirao je jednu vojnu jedinicu poznatu kao kohorta da štiti grad. Članovi kohorte
su bili poznati kao pretorijanci i
danas, istorijski čuvenu pretorijansku
gardu mnogi istoričari smatraju prvom policijom, iako su njeni članovi bili
u službi vojske. Kasnije u svojoj vladavini, Avgust je formirao Vigiliju Rima; njeni članovi su bili
slobodni građani čiji je zadatak bio da kontrolišu vatre i da pomažu u
kontrolisanju kriminala i gušenju nereda.
Možda najznačajniji
rimski doprinos desio se pod vizantijskim carem Justinijanom (483 – 565 n. e.),
koji je sažeo rimski zakon u prvu knjigu zakona koju je svet video, poznatu kao
Corpas Juris Civilis (Telo građanskog
zakona). Tako smo, došavši do kraja rimskog doba, videli kako su se plemenski
običaji i božanski sudovi razvili u pisane zakone, standardizovane kazne i
početke takvih koncepata kakvi su dokaz krivice i pravedna suđenja.
Engleska, odakle je
potekla osnova današnjeg američkog zakonodavstva, bila je zemlja nestabilnosti
i zbrke od 500 n. e. do kasnih 800-ih. Neuspeh rimskog osvajanja Engleske
prouzrokovao je nekoliko stotina godina previranja, besciljnosti i opšteg
nedostatka smera i snažnog vođstva u Engleskoj.
Tek za vreme Kralja Alfreda
(872 – 901), primećujemo početke razvoja zakona u Engleskoj koji će se
nastaviti i konačno izmeniti i uticati na celokupno telo zakonskih koncepata u
svetu u to vreme. Alfredov uticaj je dvostruko značajan: Ustanovio je koncept Kraljevog mira (tj., široko
rasprostranjeno neograničeno privatno ratovanje između različitih delova
engleskog kraljevstva nije bilo u skladu s Alfredovom zamisli očuvanja mira u
celokupnoj Engleskoj i nije više bilo tolerisano) i ustanovio je novi kodeks
zakona koji je postavio standardizovane oblike kažnjavanja uključujući određene
kazne za pojedine prekršaje.
Anglo-saksonski period je
takođe doživeo uvođenje mnogih običaja i postupaka u bavljenju zaštitom
građanstva koji su prepoznatljivi kao preteče današnjih metoda. Na primer:
sprečavanje zločina i primena zakona bila je obaveza zajednice, stoga, kad god
se prekršaj dogodio dizala se hajka i
od svake osobe se očekivalo da pomogne u privođenju krivca. Izraz hajka se čuje i danas i koncepti
građanskog hapšenja i društvene potere,
koji su prvi put primećeni u ovom periodu, su veoma živi i još uvek u upotrebi
danas.
Takođe, tokom ovog
perioda, englesko kraljevstvo počelo je da se administrativno politički reformiše,
odnosno decentralizuje. Jedna od većih geografskih pod-oblasti zvala se
grofovija, i njom je upravljala imenovana osoba s titulom grofa. Manjim pod-oblastima, stotinama,
upravljale su osobe znane kao glavari (rieve
upravitelj, glavar) okruga (shireokrug).
Kralj je uskoro imenovao
jednu osobu da preuzme opštu kontrolu nad okrugom; ta osoba se zvala Šerif (shire – rieve), koji naziv se
održao do današnjih dana u SAD. Šerif je bio odgovoran za skupljanje poreza,
primenu zakona i služio je kao jedan od zastupnika kralja. Tokom ovog perioda,
pronalazimo i prve primitivne oblike sudstva. Zemljoposednici i kraljevski
zvaničnici su se sretali s vremena na vreme kako bi obavili poslove vezane za grofoviju ili stotinu, u koje je spadalo rešavanje zakonskih tužbi i krivičnih
žalbi. Zasedajući o ovim slučajevima, zvaničnici su postali poznati kao sudovi
i svaki je imao sopstvenu nadležnost u zavisnosti od sastava i prebivališta
svojih članova.
Za osobe optužene za neki
krivično delo, krivica ili nevinost su bile određivane ili kušnjom ili zakletvom, od
kojih nijedna nije nimalo polagala na činjenice, već se pre oslanjala na neku
spoljašnju i posledičnu manifestaciju božanskog pokazatelja krivice.
Kušnja je imala mnogo
oblika. Od optuženog se moglo, na primer, zahtevati da nosi užareno ugljevlje
do neke udaljenosti. Ako bi mu šake zacelile od opekotina u okviru određenog
vremena, to je bio znak od Boga da je nevin; u suprotnom, ako mu šake ne bi zacelile,
bio je kriv.
Suđenje zakletvom se u
osnovi sastojalo od dovođenja potrebnog broja Kompurgatora da svedoče o istinitosti ili nevinosti optuženika.
Kako se i moglo očekivati, što je viši bio rang ili položaj Kompurgatora to je veći uticaj imala
njihova zakletva. Kompurgatori su u osnovi bili svedoci o ličnosti; nije bilo
potrebno da išta znaju o konkretnim događajima.
Dok se smrtna kazna
sprovodila povremeno, žigosanje, sakaćenje i novčane kazne su bile uobičajeniji
oblici kažnjavanja. Novčane kazne su bile gradirane: niske za sitne prekršaje
i/ili osobe nižeg položaja i višeg iznosa za ozbiljnije prekršaje ili osobe višeg
položaja ili staleža.
Anglo-saksonski period se
može, imajući u vidu zakon i pravdu, okarakterisati kao jedan period kada je
preovlađivao zakon lične osvete, i gde je Mojsijev biblijski zakon, koji je
neki zločin smatrao prvenstveno prekršajem protiv individue pre nego protiv
društva kao celine – bio u potpunosti prihvaćen. Tako, osoba koja je pretrpela
nepravdu od strane druge mogla je da traži sopstveno zadovoljenje; ako bi neka
osoba bila ubijena ili onesposobljena, postajalo je dužnost (i pravo) njenog
klana ili sela da zahteva zadovoljenje na isti način od prestupnika.
Srednji vek počinje
uspešnom (i poslednjom u istoriji) invazijom na Englesku Viljema Osvajača i
njegovim stupanjem na presto na Božić 1066, a završava se početkom savremenog
doba, na kraju vladavine Henrija VII (1485 – 1509) – prvog iz dinastije
Tjudora. Tokom ovog perioda primećujemo razvoj mnogih koncepata zakona, pravde
i zakonskih principa, koji u izvesnom smislu čine podlogu savremenog zapadnog
pravosudnog sistema.
Jedan od osnovnih ishoda
normanskog osvajanja bilo je utemeljivanje feudalizma u Engleskoj. Feudalizam
je, između ostalog, jedan recipročni i ugovorni odnos između gospodara
(posednika lena ili zemljišta) i vazala ili zakupca. Obe strane su imale prava
i obaveze, od kojih je jedna vazalova bila da se javlja u gospodarov sud i
pomaže gospodaru u deljenju pravde.
Mora se takođe istaći da
su za vreme ovog perioda postojale dve odvojene zakonske nadležnosti:
gospodarskih sudova i crkvenih sudova. Crkva je imala složen zakonik (crkveni
zakon) koji je uređivao život sveštenstva i u određenoj meri neke aspekte
svetovnog života. Gospodarski sudovi su imali nadležnost nad stvarima koje se
nisu ticale crkve, mada su česti bili sporovi oko toga ko nad čime ima
nadležnost. Normansko osvajanje je proizvelo tri veoma važne posledice na
razvitak Engleske, i sva tri su uticala na pravni sistem;
-
Pojava feudalizma.
-
Centralizacija vlasti, i
-
Reorganizacija crkve.
Neke
od neposrednih posledica vladavine Viljema Osvajača na pravosuđe su bile:
-
Formiranje curia regis, ili kraljevog suda.
-
Postavljanje putujućih
sudija.
Kraljevi sudovi su imali nadležnost
nad važnijim stvarima i ozbiljnim prekršajima kao što su ubistvo ili pljačka.
Kraljevi sudovi su uglavnom zasedali, sledili sopstvene presedane, razvijali
jednoobrazne procedure, i mahom bili manje pristrasni od lokalnih sudova.
Zbog toga su postali su
prilično popularni kod građanstva. Zato što su curia regis pratili Kralja na njegovim stalnim putovanjima, bilo je
teško budućim parničarima da znaju mesto gde određeni sud trenutno zaseda. Da
bi rešio ovaj problem, Kralj je često slao članove curia regis u različite delove zemlje da predsedavaju. Ove sudije
su postale poznate kao putujuće sudije.
Kraj normanskog perioda
je video Henrija II (1154 – 1189) na prestolu. Za vreme vladavine Henrija II
napisan je traktat o engleskom zakonu, i možemo videti razvoj diferencijacije
različitih nivoa zločina i prvo razlikovanje krivičnih dela i prekršaja. Ostale
bitne promene pod Henrijem II su uključivale:
-
Široko proširenu
nadležnost kraljevog suda.
-
Uvećanje krivične
nadležnosti kraljevog suda.
-
Proširenje nalogodavnog
procesa kako bi se osiguralo da svaki slobodan čovek koji ima nešto pred
kraljevim sudom bude saslušan.
-
Uvećanje broja putujućih
sudija.
-
Beleženje sudskih odluka
i korišćenje prethodnih odluka kao presedana za buduća zasedanja, te
ustanovljavanje jednog tela opšteg zakona i princip stare decisis (držati se donesenih presuda i potvrditi presedan).
Poslednje, i ujedno
najznačajnije, je bilo uvođenje preteče sistema porote kao standardnog dela
procedure kraljevog suda. U stvari, u slučajevima koji su se ticali vlasništva
zemljišta, slobodan čovek je imao apsolutno pravo na suđenje pred porotom. U isto
vreme, donošenje presuda putem zakletve je ukinuto. Iz ovih razloga, Henriju
II se uglavnom pripisuje
postavljanje temelja savremenom sistemu suđenja s porotom.
Godina 1215. je možda
bila apogej Srednjeg veka u razvoju savremenih zakonskih koncepata. U ovoj
godini:
Laternski koncil je
ukinuo suđenje kušnjom.
Kralj Džon je objavio Magnu Kartu Libertatem, što ne samo da
je prouzrokovalo značajne promene u odnosu krune (države) prema narodu u
oblasti ’poreske politike’ i primene kraljevske moći, već što je i važnije u
oblasti primene pravde. Magna Karta je sadržavala jezik koji je sličan i u
osnovi petog amandmana Ustava SAD-a, koji obezbeđuje da ni jedna osoba neće biti lišena života, slobode ili imovine, bez
propisanog zakonskog postupka. Što je podjednako važno, Magna Karta je
podrazumevala da Kralj nije iznad zakona i obezbeđivala načine za ispravljanje
kraljevskih nepravdi.
Edvarda I (1272 – 1307),
plodnog zakonodavca u oblastima zakona, istorija je upamtila kao engleskog Justinijana. Među njegovim
dostignućima su bila:
-
Pisanje Drugog statuta
Vinčestera koji je: [1] Ustanovio praksu da o pravnim sporovima odlučuju sudovi
dok su činjenična pitanja prepuštana odlukama porota. [2] Započeo učestvovanje
građana u sprečavanju zločina zahtevajući
da se digne hajka kad god bi neki zločin bio počinjen u prisustvu građana.
[3] Ustanovio princip da nepoznavanje zakona nije opravdanje. [4] Ustanovio
koncept uporne potere. [5] Zabranio
strancima da se smucaju okolo noću – preteča današnjih zakona o skitničenju i
zadržavanju. [6] Ustanovio sistem stražarenja
i čuvanja koji je zahtevao da noćni čuvari ili pomoćnici šerifa izabrani iz
redova građanstva održavaju red i sprečavaju kriminal. [7] Regulisao
prostituciju u gradovima. [8] Obezbedio čista područja uz puteve kako bi
sprečio i obeshrabrio kriminalce i drumske razbojnike da se tamo skrivaju i
čine zločine nad putnicima. [9] Zahtevao od muških građana da se naoružaju
najbolje što njihov socijalni položaj dozvoljava.
-
Proširio i formalizovao
sudski sistem i lokalne obaveze za primenu pravde.
-
Naredio slobodne izbore; zabranio
sudijama da dozvoljavaju da se korumpirane tužbe sprovode u sudu.
Pod Edvardom II (1327 –
77), vidimo imenovanje mirovnih sudija i prvu upotrebu patologa da ispitaju
neobjašnjene smrti. Edvard III je takođe objavio Statute o izdaji, po kojima je
pružanje pomoći ili utehe državnim neprijateljima izdaja; krivotvorenje državne
valute je proglašeno činom izdaje.
Srednji vek se završio
vladavinom Ričarda III (1483 – 85) i stupanjem na presto prvog iz dinastije
Tjudor, Henrija VII (1485 – 1509). Iz gore pomenutog, sasvim je razumno
zaključiti da je Srednji vek zasenio sve druge ere po broju revolucionarnih i
značajnih pomaka u razvoju zakonskih koncepata koji su preživeli do savremenog
doba.
1500-te.
Vladavina Henrija VII (1485 – 1509) bila je obeležena
društvenim previranjima i pojavom nove trgovačke ili srednje klase u Engleskoj
koja se bogatila kako na račun niže, tako i na račun više klase. Henrijev
nadimak Veliki policajac je
proistekao iz njegovog velikog truda da Engleskoj povrati red i zakon kad je
bila ugrožena društvenim nemirima i ustancima. Henri je shvatio da su suđenja
postala korumpirana i da je preovladavalo krivokletstvo. Osnovao je Sud
"zvezdane komore", koji je zasedao bez porote i stoga bio manje
podložan korupciji; sud je obavljao svoj posao pod Henrijem (iako je kasnije
bio podvrgnut kraljevskoj zloupotrebi pod Čarlsom I) i na kraju njegove
vladavine u Engleskoj je ponovo vladao mir; Kruna je konsolidovala moć; duh
individualizma je cvetao i Renesansa je bila u punom zamahu.
1600-te.
Promene u primeni pravde i novine u sistemu su
usporile u sledećih par vekova. Tokom 1600-ih se razvila privatna policija koja je štitila imovinu trgovaca. Župska policija
je formirana da zaštiti župe ili opštine u okviru grada. Noćne patrole su bile
popularne u sprečavanju zločina i ranim upozorenjima na požar.
Vladavine Čarlsa I (1625
– 45), obeležava njegovo stalno sporenje s Parlamentom zbog njihovog odbijanja
da mu obezbede njegovim potrebama prikladne fondove. Bes Čarlsa bio je usmeren
na derogiranje Suda zvezdane komore i njegovo pretvaranje u jednu alatku
kraljevske tiraniji. Zvezdana komora je naime, postala poznata po metodama trećeg stepena; biti optužen za neko
krivično delo značilo je isto što i biti osuđen, a kazne su najčešće bile
telesne.
Ipak, primoran od strane
Parlamenta 1628., Čarls je morao da potpiše Peticiju
prava, u kojoj su mnoge odredbe bile preformulacije Magne Karte. 1641,
Čarls je bio primoran da potpuno ukine Zvezdanu komoru. Njegova tiranska
vladavina je rezultirala građanskim ratom i odrubljivanjem Čarlsove glave 1649.
Oliver Kromvel (1653 –
58) je preuzeo vlast nakon Čarlsovog pogubljenja i bio je poznat kao Gospodar
zaštitnik, a ne kao Kralj. Kromvel je održavao red ratnim propisima i bio je
konačno zamenjen Čarlsom II (1660 – 84). Pod Čarlsom II, Parlament, a ne kralj,
je dobio moć da stvara nove zakone. 1679. je donet Akt Habeas Corpus, koji je
zahtevao da zvaničnici policije dovedu optuženog pred sudiju da objasne zašto
je zatvorenik u pritvoru.
Stalni rast trgovačkih
ustanova i delatnosti, rezultiralo je po prvi put 1663. formiranjem jednog
odreda plaćenih policajaca koji su noću štitili poslovne posede. Taj odred je
postao poznat kao straža koja razbija i
trese. U kasnim 1600-im takođe raste broj privatnih policija, u obliku
trgovačke policije, župske policije, pristanišne policije, skladišne policije,
itd. Takođe beležimo i prva raspisivanja nagrada
kako bi se javnost namamila da prijavljuje znane prestupnike i učestvuje u
kontrolisanju kriminala.
1600-te svedoče o veoma
sličnim, u mnogim stvarima identičnim razvojnim procesima bezbednosnih
delatnosti u Americi onima u Engleskoj. Šerifi i policajci su bili postavljani
na dužnost kao predstavnici engleskog Kralja. Učestvovanje građana u
sprovođenju zakona pridobilo je engleski oblik – noćne straže su postojale u
Bostonu, Filadelfiji i Njujorku.
1700-te.
1700-te obeležene su porastom brige za prava
pojedinca; pojedinci se više ne regrutuju
u službu noćne straže. Umesto toga, kadar noćne straže se plaćao iz
poreskih prihoda. Koncept da je neko krivično delo prekršaj protiv krune ili
države (tj., društva u celini) pre nego lični prekršaj protiv pojedinca –
žrtve, koji se postepeno razvijao od 1600-ih, sada biva dobro utemeljen.
Pravnik i romanopisac Henri Filding, 1748. je bio imenovan sudijom za prekršaje
za drugu oblast Londona, područje Vestminstera. 1750, Filding je objavio Jednu analizu slučajeva nedavnog porasta
broja pljački – verovatno prvi sistematski zahvat u analizu stanja
bezbednosti. Filding je preuzeo policijsku stanicu u Ulici Bau kao glavni
sudija za prekršaje, i nastavio da značajno poboljšava londonsku policiju,
uključujući i osnivanje prve jedinice neuniformisanih detektiva poznatih po
imenu Trkači iz Ulice Bou – tako prozvanih jer su njeni članovi trčali do mesta
zločina u nadi da će uhvatiti krivca.
1829. je opšte priznata
kao godina stvarnog početka savremenog policijskog sistema. Ove godine je Ser
Robert Pil, sekretar ministarstva unutrašnjih poslova engleske, proveo jedan
predlog zakona kroz Parlament pod naslovom Jedan
akt za poboljšavanje policije unutar i u okolini prestonice. Ovaj zakon je
odobrio jednu novu policiju, uniformisanu i plaćenu za celo radno vreme, koja
je brojala 1600 članova.
Ova obeležja, zajedno s
drugim novim zamislima kao što su stroga ispitivanja pre zaposlenja, polu-vojna
načela discipline, i doživotni mandat (u slučaju da su ustanovljeni standardi
bili održani) su rezultirala porastom broja policije na preko 3200 ljudi u
okviru sledeće tri godine.
Od istorijskog značaja je
činjenica da je štab ove nove policije bio u jednoj skrajnutoj londonskoj
uličici pod imenom Skotland Jard; i da je izraz Bobi koji je širom sveta poznat kao nadimak londonskih policajaca,
rođen iz poštovanja prema Ser Robertu.
U SAD-u, čuveni nosioci
zakona kakvi su bili Vajat Erp, Bet Masterson, Pet Geret, Divlji Bil Hikok, zajedno s teksaškim Rendžerima, svi su stekli
slavu na Starom zapadu, zbog ličnih
metoda uvođenja zakona i reda na Divlji zapad.
Na istoku, gradovi su
rasli i osnivali svoje više formalizovane policije. Prave policijske agencije,
prateći Pilov primer, počele su da cvetaju u 1800-im. Policije su osnovane u
Njujorku (1844), Čikagu (1850), Sinsinatiju (1852), Filadelfiji (1855) i Ditroitu
(1865).
Na nacionalnom nivou,
kriminal je takođe bio u porastu, pa je paralelno sa formiranjem policije,
federalna vlada osnivala i istražiteljske agencije; Poštanska istražiteljska
služba je osnovana 1828, ogranak za sprovođenje zakona Ministarstva finansija
1864. a 1902. je sa radom započeo ogranak Ministarstva unutrašnjih poslova
SAD-a, koji je bio preteča FBI – koji je, u obliku u kakvom ga danas poznajemo,
započeo s radom 1932. pod komandom Džej Edgara Huvera.
Između sredine i kraja
1880-ih, savremena privatna bezbednost doživljava svoje početke. Alan
Pinkerton, koji je bio rođen u Škotskoj, emigrirao je u SAD nakon što je njegov
otac, policajac, umro kad je Alan bio mali dečak. 1850, nakon što je četiri
godine proveo kao zamenik šerifa u okrugu Kejn, u Ilinoisu, Pinkerton je
imenovan zamenikom u okrugu Kuk (u Čikagu). Kasnije je postao specijalni agent
Pošte SAD-a, a zatim prvi i jedini policijski detektiv Čikaga. Potom je
napustio policiju da bi osnovao privatnu detektivsku agenciju, specijalizovanu
za pružanje istražiteljskih i usluga obezbeđivanja za železnice i industrijske
organizacije.
Pinkertonova reputacija vrhunskog detektiva donela mu je
opštenarodni ugled. Za vreme građanskog rata, Pinkertonova agencija i njeni
agenti su pružali Severu usluge prikupljanja obaveštajnih podataka i
kontra-špijunaže i takođe pružali ličnu zaštitu predsedniku Linkolnu.
Nakon Građanskog rata,
Pinkerton se vratio privatnim poslodavcima, i zbog relativno malog broja javnih
agencija za sprovođenje zakona, u sprezi s ograničenjima nadležnosti, njegova
je bila jedina potpuno privatna agencija s istinski nacionalnim karakterom.
Godine 1889, osnovana je
kompanija Brinks Inc. u cilju zaštite svojine i isplate dohodaka. Vilijem Džej
Berns, 1909. osniva privatnu detektivsku agenciju koja postaje istražni ogranak
Američke bankarske asocijacije. Kompanije Pinkerton, Brinks i Berns su
nastavile su da posluju do danas.
Uporedo s osnivanjem i
rastom ove tri prve privatne kompanije u modernom smislu reči, razne železnice,
koje su imale veliku političku moć, uticale su na državne zakonodavce da usvoje
Železničke policijske akte, opunomoćavajući železnice da ustanove sopstvene
snage bezbednosti s punim policijskim ovlašćenjima. Do 1914, bilo je aktivno
preko 12,000 policijskih agenata železnice.
Drugi svetski rat bio je
pravi izvor i stimulans za savremenu industriju privatne bezbednosti. Privatna bezbednost
se na neki način rodila u ratu, prošla kroz adolescenciju za vreme perioda
Hladnog rata, i dostigla zrelost 1960-ih – i nastavlja da raste i napreduje,
sve vreme se usavršavajući i rafinirajući.
Vojne službe u Drugom
svetskom ratu su obučile hiljade ljudi za sprovođenje zakona (Vojnu policiju,
Obalsku policiju, Odsek za istraživanje kriminala, itd.) i za različite službe
špijunaže (Upravu strateških službi, Kancelariju pomorske obaveštajne službe,
Kontraobaveštajni korpus, itd.). Istovremeno, FBI i Služba za imigraciju i
naturalizaciju i ostale državne agencije (i njihovi pandani u ostalim
savezničkim zemljama) su se širile kako bi predupredile opasnosti od sabotaža i
špijunaže.
Uz to, hiljade drugih su
obučavane kao pomoćna policija i čuvari postrojenja kako bi se pružila fizička
sigurnost u domu i odbranili pogoni ratnih industrija. Do 1945, postojale su
bukvalno hiljade poslovnica, postrojenja, fabrika, itd. vezanih poverljivim
državnim ili vojnim ugovorima. Svakom od ovih postrojenja je bilo potrebno
fizičko obezbeđenje, te je stvoren veliki kadar, obučen – bar u izvesnom
stepenu – za obezbeđenje. Posle rata,
ovaj veliki broj vojnih policajaca, obaveštajaca, pomoćnih policajaca i radnika
iz obezbeđenja postrojenja, je stupio je u civilne bezbednosne službe s nadom
da će svoja znanja iz rata moći da iskoristi na civilnom tržištu.
Hladni rat je proizveo
stalnu potrebu za poverljivim odbrambenim poslovima i poverljivim ugovorima,
što je bila zgodna prilika za angažovanje pomenutih civilnih bezbednosnih
radnika. Uz to, masi novozaposlenih u delatnostima koje je direktno indukovao
hladni rat, bile su potrebne sigurnosne propusnice, te se javila potreba za
velikim brojem istražitelja koji je trebalo da provere njihovu prošlost, kako
bi sigurnosne propusnice bile odobrene.
Kongresni komiteti i
vladine agencije svih vrsta, započele su s ispitivanjem kako aspekata rata, tako i savremenih unutrašnjih
političkih pitanja, zahtevajući za taj posao više stotina istražitelja. Tako,
iako je sam rat izrodio masu kadrova obučenih obezbeđivanju i istrazi,
posleratni period je bio taj koji im je pružio mogućnosti da svoja znanja upotrebe
u civilnom svetu.
Do sredine 70-ih,
najbolje raspoložive statistike su pokazivale da je preko 500,000 ljudi bilo
zaposleno u privatnom obezbeđenju i da je ovaj broj prevazilazio broj onih
zaposlenih u zvaničnoj policiji. Do 1985, broj osoba s poslovima privatnog
obezbeđenja se procenjuje na 700,000 – premašujući broj onih u javnom sektoru
za bar 100,000. Većina posmatrača se slaže da će rast u privatnoj bezbednosti
nastaviti da brojčano nadmašuje javni sektor.
Dovoljno je prelistati
neku od mnogobrojnih strukovnih ili profesionalnih publikacija posvećenih
privatnoj bezbednosti da bi se stekla slika o dimenzijama rasta ove industrije.
Proučavanje organizacija posvećenih profesiji privatne bezbednosti (i to je zaista
postalo profesija) otkriva ujedno široko rasprostranjene primene te profesije i
njenu raznolikost.
Organizacije variraju od
onih s veoma širokom osnovom članstva (npr: Američno društvo za industrijsko
obezbeđenje) do onih s prilično uskospecijalizovanim interesovanjima (npr:
organizacije posvećene prevarama putem kreditnih kartica, bolničko obezbeđenje,
obezbeđenje banaka, organizacije za zaštitu rukovodilaca multinacionalnih
koorporacija i anti-terorizam, itd.).
Prirodno, kad se razmatra
raspon privatnog obezbeđenja i ekonomske implikacije toga, moramo takođe uzeti
u obzir sve pomoćne funkcije koje prate aktivnog profesionalnog radnika
obezbeđenja, kao što su centri za obučavanje, proizvođači opreme, izložbe i seminari,
konsultanti, posebni sektori u osiguravajućim kompanijama, službe za kontrolu
zaštite i zdravlja na radu i dr.
Posleratni razvoj
privatne bezbednosti u Evropi, posebno je interesantan, intenzivan i raznolik
po delatnostima industrije privatne bezbednosti, no, to je tema narednih
proučavanja.
(1)
SHEARING, C.D. AND
STENING P.C. (1987a) Private Policing. Newbury
Park, CA: Sage
(2)
SHEARING, C.D. AND STENING
P.C. (1985) Police perception of private security. Canadian Police College Journal 9: 127-53
(3)
SOUTH, N. (1988) Policing for Profit. London: Sage
(4)
STENNING, P.C. (1989)
Private police and public police: toward a redefinition of the police role. In
D.J. Loree (ed.) Future Issues in
Policing: Symposium Proceedings. Otawa: Canadian Police College
(5)
STENNING, P.C. (1994) Private policingsome recent myths,
developments and trends. Canberra: Australian Institute of Criminology
In this article we
tried to mark certain historical periods, important for recognizing early
stages of private security activities and its development directions. Those
early stages we searched in development of legislation processes in Western
European countries, especially in England, which in literature, is considered
as a cradle of modern private security industry. Modern processes of
socialization of security function, gives us impression of closing historical
circle in development of securityfrom individual/collective protection of life
and property, via state-centered security performance, up to contemporary
processes of socialization/individualization of security.
KEY WORDS: private
security / private security industry / legislatio / public security